Наслідки реформи законодавства України про місцеві вибори 2010

Про публікацію

У звіті представлено результати експертного моніторингу наслідків реформи виборчого законодавства України 2010 року. Дослідження фокусується на тому, як запровадження змішаної (пропорційно-мажоритарної) виборчої системи вплинуло на якість депутатського корпусу та представництво інтересів територіальних громад. Автори аналізують діяльність депутатів у 15 місцевих радах п'яти областей України (Волинської, Донецької, Закарпатської, Херсонської та Чернігівської) після виборів

Кому буде корисно?

Дослідження буде корисним для політиків та політтехнологів, політологів та соціологів, аналітиків та експертів, науковців та студентів, а також широкого загалу, який цікавиться виборчим процесом

Ключові висновки:

На думку експертів задекларовані цілі реформи не були досягнуті: зміна системи не призвела до суттєвого покращення роботи депутатів чи зростання їхньої відповідальності перед виборцями. Моніторинг засвідчив, що більшість громадян не знає своїх депутатів, а самі обранці часто не виконують норми закону щодо публічного звітування та належної комунікації з громадою. Дослідники не виявили очевидної переваги у якості роботи депутатів-«мажоритарників» над «списочниками», оскільки ефективність діяльності залежала переважно від особистих якостей та ресурсів конкретного депутата, а не від способу його обрання. На основі цих висновків автори пропонують комплексно вдосконалити законодавство, зокрема деталізувати вимоги до відкритості та звітності місцевих обранців